MERCATO NBA

« Older   Newer »
  Share  
TMC_1
view post Posted on 14/10/2007, 17:24     +1   -1




CITAZIONE (Ben Wallace @ 14/10/2007, 16:58)
dobbiamo essere realistici, se LA ha rifiutato Gordon + Nocioni + Thomas, qualsiasi nostra offerta verrebbe scartata a priori essendo che non possiamo offrire nulla di meglio. Si, abbiamo qualche giocatore discreto ma tolti Lee e Balkman gli altri hanno dei contratti albatros a cui star distanti

A me sinceramente sembra poco, non tanto per il valore dei giocatori ma perchè 3 giocatori per Kobe sono pochi. Si prendono Thomas che è da valutare e sicuramente in attacco ha parecchi limiti, Gordon che a me onestamente non piace molto e se devo scegliere chiedo Deng al posto di Gordon, e Nocioni che resta sempre un giocatore di 28-29.

Noi possiamo dare Zaccaria (più giovane e più forte di Noconi), Balkman (sicuramente più pronto di Thomas), per il resto possiamo metterci altri giovani, quanti ne vogliono i Lakers e possiamo metterci anche Rose che è vicino alla scadenza... e possiamo anche prenderci il contratto di Radmanovic...che resta sempre un giocatore migliore di Sexy.
 
Top
LondonRay
view post Posted on 14/10/2007, 20:09     +1   -1




Io penso che cmq andrà chi lo prende in quel posto sono i Lakers!!!!
Quando cedi Kobe devi quantomeno prendere 2 All Star e poi 1-2 tra giovani con upside e scelte future. Ora i Bulls hanno detto che Deng non lo cedono, idem Heinrich, quindi se Kobe spinge per Chicago allora si prenderanno Gordon, Nocioni, Thomas e forse Noah: ma che roba è scusate?

Gordon: ventellista di 190 cm scarsi, è in scadenza di contratto e pare voglia 70 milioni in 5 anni, segna 21 punti ma tira 16 volte a gara (e quindi la palla la deve dominare), è immaginabile che possa essere la guardia di un team di alto livello?????
Nocioni: grande guerriero, un duro, un combattente, ma è un role player e stop, di lusso ma role player.
Thomas e Noah: no comment possono diventare tutto come niente, personalmente ho scommesso mesi fa che Balk avrà una carriera superiore a Thomas (che si è già preso delle belle bacchettate da Skiles e Paxson per come si è presentato al traininig camp) così come Noah non lo vedo granché, ma sono opinioni personali, di sicuro nesseuno dei due ha le stigmate della superstar.............

Ora, che cazzo di scambio è??? Io preferisco il nostro per dire, e non parlo da tifoso, ma bisogna vedere la volontà di Kobe e alla fine anche L.A. deve cmq prendere qualcosa per la piazza, e si sa che i nostri giocatori sono tra i meno reclamizzati dell'NBA (se Lee fosse a Toronto o ai Suns si parlerebbe di All Star nel sonno; Thomas è grezzo come il pane, ha gli stessi numeri di Balkman ma Thomas che non sa giocare pare sia la riedizione di Pippen mentre Balk un grezzone e basta.....).

Quindi sarà uno scambio sicuramente a perdere per L.A. e se fossero un po' furbi piuttosto che su qualche giocatore pronto alla Gordon andrebbero su giovani, pick futuri e contrattoni in scadenza liberandosi anche di altri contrattoni. Ma siccome non lo sono prenderanno pacchetti simile a quelli dei Bulls e possiamo tranquillamente dire che lo hanno preso nel culo senza vasellina da un cavallo.........

Il casino è che quando cedi le superstar ci vai a perdere sempre, a meno che non siano o rotte o ci sia uno scambio alla pari (tipo Wade per Kobe per dire) perché:
- devi accontentare la superstar che certo non va ad Atlanta
- devi cercare di prendere un pacchetto che possa far andare in porto lo scambio verso la squadra che va bene alla superstar
- il pacchetto che da l'altra squadra non può essere fatto di 2-3 All Star o borderline All Star altrimenti quella squadra si ritrova col roster ridotto all'osso (per dire i Suns potrebbero dare Amare+Marion ed un altro giocatore, ottimo scambio anche per L.A. ma poi i Suns giocano con Nash, Kobe e chi?????)
 
Top
parmy70
view post Posted on 14/10/2007, 23:03     +1   -1




Ammesso che kobe vada via (e personalmente nn credo proprio) se sono i lakers
1) va ad est....(vecchia regola nba nn scritta)
2) se va via kobe va via anche jackson allora cambiano molto gli scenari del roster. Ad esempio un walton nn sarebbe così indispensabile.
3) personalmente gradirei 2 cose primarie: contratti in scadenza e 3 scelte perchè se perdo kobe come minimo un tentativo x lebron lo devo fare.
4) e se deve essere ny presento il conto: marbury, lee, rose e 3 prime scelte x kobe e radman o giù di lì.
5) va anche detto che è vero che prendi probabilmente il miglior giocatore del pianeta ma è anche vero che cmq ha 28 anni e nn 20, ha già 12 stagioni nba alle spalle, prende 20 milioni all'anno a salire e non è esattamente san francesco. E' un bel casino per chi lo cede ma credo anche x chi lo prenda. Kobe è il mio giocatore preferito ma se devo scegliere OGGI vado con lebron
 
Top
LondonRay
view post Posted on 15/10/2007, 18:47     +1   -1




Anch'io andrei con James oggi per un discorso di età e personalità, però negli ultimi 5 minuti di una gara 7 di PO col punteggio in parità vorrei avere Kobe dalla mia più che LeBron!
Cmq la penso come te Parmy: fossi nei Fakers e mi presentassero un Marbury+Lee+ Balkman+ uno fra Morris e Nichols e 1-2 scelte future firmo subito!!!!!!!

Mi trovo con Bynum, Lee, Balk, Odom, scelte future e un giovane come Morris o Nichols che costa niente e chissà, poi nel 2009 su questo nucleo più altri giovani pescati al Draft ho un 30 milioni da spendere sul mercato!!!!!!
Che me ne faccio di Gordon, Nocioni e via dicendo? Ho sempre il cap bloccato per anni, non ho giovani di upside tolti Bynum ed eventualmente Thomasn ed ho una squadra che non è né carne né pesce, faccio i PO se va bene ma fuori al primo turno, e ciò per 4-5 anni!!!!
Quando cedi una superstar devi avere il coraggio di fare una scelte simile, ripartire da zero in prospettiva, e non stare a galleggiare.
 
Top
view post Posted on 15/10/2007, 19:08     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


Vabbeh ma il paragone non regge! cioè, si contrappone uno all'apice ma cmq che ha imboccato la parabola discendente (per una pura questione anagrafica) ad uno che potrà dominare per 8-10 anni a venire... io vado con LBJ tutta la vita, OGGI.
 
Web  Top
Commissioner
view post Posted on 19/10/2007, 09:43     +1   -1




Kobe put out word through intermediaries last week that he’s taken the Knicks off his wish list because of all the turmoil at the Garden. Isiah Thomas has suddenly clammed up about the Kobe situation, but you can bet he’s working it hard behind the scenes.

questo è il link http://weblogs.newsday.com/sports/basketba..._out_locke.html

pare voglia andare ai Mavs..
 
Top
Seven Up
view post Posted on 24/10/2007, 18:20     +1   -1




Miami could be sending Antoine Walker, Michael Doleac and Wayne Simien to the Wolves for Ricky Davis and Mark Blount.
 
Top
TMC_1
view post Posted on 24/10/2007, 23:15     +1   -1




Lo scambio è avvenuto.......mah! Mossa che non capisco da parte di Minnesota che decide di ricostruire e si prende il contrattone di Walker!
 
Top
bedocs
view post Posted on 25/10/2007, 10:25     +1   -1




Bel colpo di Riley che aggiunge un esterno con punti nelle mani come Davis, si libera del contrattone di Walker e porta l'anno prossimo il salary a 52 mil.(71 ora) oltre al fatto di avere 15 mil. in scadenza dei contratti dello stesso Davis e J. Williams da utilizzare entro febbraio eventualmente.
 
Top
TMC_1
view post Posted on 25/10/2007, 11:33     +1   -1




Davis è buono solo per il contratto in scadenza però.....la squadra è di Wade (quando rientrerà), Miami adesso ha migliorato le cose ma di poco, li vedo sempre fuori dai PO.
 
Top
bedocs
view post Posted on 25/10/2007, 12:44     +1   -1




Che la squadra è in mano a Wade nessuno lo discute pero' ora Miami ha un esterno che puo' garantire 15 pt a sera e punire i raddoppi su Shaq o sullo stesso Wade.La trade la vedo piu' come una mossa per alleggerire il salary comnunque visto che per prendere Walker oltre agli altri due giocatori gli Heat hanmno dato una prima scelta e soldi per convincere Minni a dire di si.
Se stanno bene fisicamente per me ai po ci vanno.
 
Top
Commissioner
view post Posted on 25/10/2007, 13:00     +1   -1




CITAZIONE (bedocs @ 25/10/2007, 13:44)
La trade la vedo piu' come una mossa per alleggerire il salary comnunque visto che per prendere Walker oltre agli altri due giocatori gli Heat hanmno dato una prima scelta e soldi per convincere Minni a dire di si.

la vedo anche io così ed è un bel vedere per i tifosi di miami..questi programmano...e noi?? :cry:
 
Top
TMC_1
view post Posted on 25/10/2007, 23:51     +1   -1




Interessante scambio proposto pare dai Lakers a Detroit: Hamilton, Prince, Amir Johnson e una prima scelta per Kobe!!
Se è vero che lo hanno proposto i Lakers, non vedo cosa aspettano i Pistons ad accettare!!!
 
Top
parmy70
view post Posted on 26/10/2007, 05:41     +1   -1




Ci sono 2 city anti-kobe a est phila e motown...
 
Top
LondonRay
view post Posted on 27/10/2007, 00:57     +1   -1




Grande colpo di Miami, danno via ciccio Walker e contrattone per Davis e Blount che può fare il back up di Shaq, la prima scelta è protetta in Lotteria quandi se vanno ai PO parliamo da 14 a salire, MacHale da interdire!!!!

Per me Miami da PO tranquilli e quarta forza ad Est senza infortuni, Ricky Davis è una testa matta (IMO per la nomina paga quella tripla doppia tentata con l'autorimbalzo anni fa ai tempi dei Cavs, poi mai niente si è sentito.....) ma sa giocare, difende forte, è atletico, segna in penetrazione, dalla media e da lontano, un signor giocatore che come 3° violino può dare moltissimo, e poi Riley è il numero uno nella gestione di questo tipo di giocatori, grande innesto!
 
Top
701 replies since 4/7/2006, 11:28   5526 views
  Share